ПРИОРИТЕТЫ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ С ВРОЖДЕННОЙ РАСЩЕЛИНОЙ ВЕРХНЕЙ ГУБЫ И НЕБА В РЕСПУБЛИКЕ КАРАКАЛПАКСТАН
Аннотация
Сравнительный анализ результатов лечения больных с врожденной односторонней расщелиной верхней губы и неба (ВРГН), направленного на предотвращение вторичных деформаций челюстно-лицевой области, свидетельствует об отсутствии единых рекомендаций по регламенту лечения. В Узбекистане не выработаны единые критерии и методы оценки результатов лечения и не проводились работы по сравнению результатов реабилитации детей с данной патологией. Внедрение единой системы оценки результатов, при помощи которой открываются возможности для интеграции в общеевропейскую систему стандартизации результатов лечения, является актуальной задачей детской стоматологии.
Библиографические ссылки
1. Виссарионов В.А. Реконструктивная хейлоринопластика в системе мероприятий по медицинской реабилитации больных с врожденными расщелинами верхней губы: Дис. … д0ра мед. наук. – М., 1988. – 332 с.
2. Гоцко Е.В. Сравнительная оценка хирургического лечения врожденных расщелин верхней губы и неба: Дис. … д-ра мед. наук. – Львов, 1988. – 306 с.
3. Куличкова В.Н. Комплексная реабилитация больных с врожденной расщелиной верхней губы и неба с учетом их возраста и видов восстановительного лечения: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – Екатеринбург, 1999. – 20 с.
4. Мамедов Ад.А. Врожденная расщелина неба и пути ее устранения. – Екатеринбург, 1998. – С. 10-18.
5. Мамедов Ад.А. Комплексная реабилитация больных с небно-глоточной недостаточностью и нарушением речи после уранопластики: Дис. … д-ра мед. наук. – Екатеринбург, 1997. – 302 с.
6. Махкамов М.Э. Дифференциальная тактика при лечении детей с ВРГН: Дис. … д-ра мед. наук. – Ташкент, 2002.
7. Ян Л. (Jan Lilja) Лечение врожденных расщелин верхней губы и неба в Гетеборге // Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения: Сб. науч. тр. – М. МГМСУ, 2002. – С. 150-151.
8. Ross R.B. Growth of the facial skeleton following the Malek repair for unilateral cleft lip and palate // Cleft. Palate Craniofac. J. – 1995. – Vol. 32, №3. – Р. 194-198.
9. Santiago P.E., Grayson B.H., Cutting C.B. et al. Reduced need for Alveolar Bone Grafting by Presurgical Orthopedics and Primary Gingivoperiosteoplasty // Cleft. Palate Craniofac. J. – 1998. – Vol. 35, №l. – Р. 77-80.
10. Сбор и обработка данных реопародонтографии на персональном компьютере IBM РС/АТ. / Нигматов Р.Н., Файзуллаев С.А., Камилов Х.П., Мартиросова И.С. //Сб. научных трудов: «Итоги научных исследований по актуальным вопросам медицинской науки и здравоохранения. Выпуск № 3. Книга № 2.- г.Ташкент, 1995. –С.- 206-208.
11. Хабилов Н. Л., Нигматов Р. Н., Кадиров Р. Х. Планирование конструкции мостовидного протеза при помощи ЭВМ с учетом состояния опорных зубов //Медицинский журнал Узбекистана. – 1999. – №. 4. – С. 48-50.
12. Стоматолог / Решение о регистрации программы для ЭВМ/ Нигматов Р.Н., Нигматов Б.Х. / Патент РУз. № DGU 00436, Государственное патентное ведомство DGU 20010042., от 17.07.2001 г.
